Als je een API bouwt met Laravel, kom je onvermijdelijk op de vraag: gebruik ik Sanctum of Passport? Beide packages regelen authenticatie, maar voor heel verschillende use cases. We leggen het verschil uit aan de hand van concrete situaties.

Laravel Sanctum: lichtgewicht en snel

Sanctum is de standaardkeuze voor de meeste Laravel-projecten. Het ondersteunt twee flows: token-based authenticatie voor mobiele apps of standalone API-clients, en cookie-based authenticatie voor SPA’s (single-page applications op hetzelfde domein).

Installatie is eenvoudig:

composer require laravel/sanctum
php artisan vendor:publish --provider="Laravel\Sanctum\SanctumServiceProvider"
php artisan migrate

Tokens aanmaken:

$token = $user->createToken('app-token')->plainTextToken;

Sanctum is ideaal als je een eigen frontend hebt (Vue, React, Inertia) of een mobiele app die communiceert met jouw Laravel-backend.

Laravel Passport: OAuth2 voor externe partijen

Passport implementeert een volledige OAuth2-server. Je hebt het nodig als:

• Externe partijen toegang moeten krijgen tot jouw API via een gestandaardiseerd OAuth-flow
• Je authorization_code grants, client_credentials of implicit grants nodig hebt
• Je een platform bouwt waar derde partijen namens gebruikers kunnen handelen

Passport is complexer om op te zetten maar geeft je een productie-klare OAuth2-server.

Wanneer wat kiezen?

Veelgemaakte fout: Passport waar Sanctum volstaat

Veel developers grijpen automatisch naar Passport omdat het “professioneler” klinkt. Maar voor de meeste projecten is Sanctum meer dan genoeg — en een stuk eenvoudiger te onderhouden.

Conclusie

Voor nieuwe projecten beginnen we standaard met Sanctum. Heb je een maatwerk applicatie nodig met een externe API of OAuth2-integraties? Dan kijken we of Passport de juiste keuze is. Neem contact op via onze Laravel ontwikkeling pagina voor meer info.